김치녀 산업화 시키다 빡친. SSUL
페이지 정보
본문
공유하기
걍 알고 있는 동생이 있는데
좌측인 걸 알고 있었기 때문에 평소에 정치얘기는 잘 안함.
그런데 어쩌다 보니 경제관련 얘기가 나오고
내가 이명박정부에서 경제는 이만하면 잘 굴러갔다고 얘기함
1. 김치녀가 무슨 소리냐며 노무현때 경제성장률이 더 높다고 반박함.
→그래서 그건 당시의 세계경제상황을 고려해야 되니까 세계경제성장율과 비교해야 한다고 말해줌.
2. 그랬더니 기다렸다는 듯이 그럼 우리나라랑 비슷한 동아시아 4룡인 홍콩, 싱가폴, 대만과 비교해야되는거라고
말하면서 회심의 미소를 지음
→ 그래서 그 국가들이랑 우리는 수출지향적이라는 것만 같지, 홍콩, 싱가폴과는 산업구조도 많이 다른데다
홍콩, 싱가폴은 거의 도시국가라 우리나라와 비교하기에는 무리가 있고
대만과도 경제규모가 차이나니까 그 국가와 비교해야 되는게 아니라
OECD등의 국가와 비교하는게 맞다고 얘기해줌.
4룡끼리 비교해야 된다는 게 이준구교수등이 주장한 걸로 알고 있는데
이준구 교수도 옛날에는 싱가폴 같은데는 서울이나 울산같은데랑 비교해야지 우리나라 전체랑 비교하는 건 아니라고
말했었는데 왜 이제와서 그런 소리 하는지 모르겠다고 말함.
게다가 설령 그쪽과 비교한다고 그래도 우리가 성장률의 산술평균은 더 낮지만 성장율이 마이너스를 기록한적은 없으니
금융위기하에서도 안정적으로 경제를 운영한 거라고 말해줌.
3. 말이 막히자 논점을 딴데로 돌림.
내말이 맞다고 해도 이명박은 친재벌정책하고 부자감세해줬으니 분배적으로 잘못된 거라고 주장함
→ 노무현정권시절 지니계수 악화 보여줌
4. 그랬더니 한동안 말이 없다가 어디서 찾았는지 국세청에서 조사한 가처분소득기준지니계수를 들고옴
이건 천만이 넘게 조사한거니 이게 정확한거라고 우김
→ 통계는 모집단의 수가 중요한게 아니라 모집단이 편향되지 않았는지가 훨씬 중요한거라고 설명해줌
가처분소득기준지니계수는 각 나라, 각 정권별로 다른 조세구조에 영향을 받을 수 있어서
내가 말한 일반적 지니계수가 분배의 척도로 쓰인다고 말해줌
5. 그랬더니 고환율정책은 대기업을 위한 정책이 아니냐고 또 따짐.
→ 우리나라가 이명박정부기간동안 고환율이었던건 맞지만 그건 니가 생각하는대로
그건 한국은행이 달러를 써서 방어해서 인위적으로 만든게 아니라
확장적 통화정책을 하는 과정이랑 금융위기하에서 안전자산인 달러가 고평가되거 그런거고
통화정책은 이명박정부가 한게 아니고 통화위원회가 한거고 당시에는 확장적 통화정책이
적합한 정책이었다고 생각한다고 설명해줌.
6. 더이상 반박이 안되니까
"오빠는 왜 세상을 이론으로만 설명하려 그래? 서민 살기 힘들어진 건 사실이잖아." 라고 버럭함 ㅋㅋㅋ
→ 결국 이후에 몇번 논쟁이 오가고 내가 이긴 식으로 마무리는 됐지만 앞으로 서로 안 볼 듯 ㅋㅋㅋ
추천44 비추천 64