의대증원 대신 한국도 미국처럼 의료일원화 해야하지 않을까요? > 멤버뉴스

16~17년 전 제가 고등학생이던 시절부터 인터넷 상의 의사vs한의사 논쟁을 보고 확실히 한의학은 문제가 많다고 생각하게 되었습니다. 그러나 한의학이 문제가 많더라도 3만 한의사가 존재하는 이상 한의사 문제는 결국 의사들이 양보해서 의료일원화를 해야 끝날 문제로 보입니다.

미국에도 정골의학이라고 19세기에 한의학처럼 유사과학적인 대체의학으로 시작한 학문이 있었는데, 미국의 의사 부족 문제로 인해 결국 20세기에 주류 의학계에서 정골의학을 포용하며 이미 존재하던 정골의대 졸업자들을 레지던트로 받아들여 주류 의학 수련 기회를 주었고 결국 통합되었다고 합니다. 미국 의료 다큐를 봐도 정골의사들이 md가 아닌 do라는 명칭만 다를 뿐 의대 교수도 하고 의사들이 하는 의료행위들을 다 하더군요. 결국 한국의 의료일원화도 이렇게 끝나야 하지 않을까요? 이미 존재하는 한의사들은 재교육 후 의사국시 시험기회를 줄지, 아니면 침구사처럼 도태시킬지 결정해야겠지만 한의사들이 도태는 받아들이지 않을테니 결국 미국처럼 갑인 의사들이 어느 정도 양보하는 것이 불가피해 보이네요. 그래도 의대 졸업자가 한의대 졸업자보다 수련이나 사회적 인정 면에서 우위에 있겠죠.

의협 대변인 출신으로, 현직 국회의원 중 가장 의사 친화적인 의원인 신현영 민주당 의원은 의대 정원 소폭 증원을 수용하되 그만큼 한의대 정원을 감축하자던데, 결국 한의대 문제의 해결은 되지 못합니다. 한의대 교육과정과 국시를 의대와 유사하게 개혁하고, 한의대 졸업생들의 병원 레지던트 수련을 허용하면 자연스럽게 의료일원화가 되겠죠.

현재 필수의료 공백을 한의사들이 메울 수 없는 현실이 적나라하게 드러난 이상 의대증원보다 의료일원화가 먼저 아닐까요? 의사 수 통계에서 한의사를 제외하면 의사 수가 선진국 중 압도적 꼴찌임은 부정할 수 없고, 의사 소득 면에서도 한국이 세계 최고 수준입니다. 유사한 의료제도의 일본보다 비급여시장이 크고 의사 수입도 훨씬 높으며, 물가와 국민소득을 고려하면 미국에도 의사 수입이 밀리지 않을 정도로 현재 한국 의사의 소득은 세계 최고 수준이니 의사들이 조금 양보해서 한의대 졸업생들의 의료계 진입을 허용하는 것이 의사vs한의사 논쟁을 영구히 끝내고 한국 의료를 발전시킬 최고의 정책 아닐까요? 참고로 저는 의사가족이고, 가까운 친척 중에 한의사 없습니다.