[경제] "건전지 가격대비 지속성능, 최대 8.6배 차이…충전식이 경제적"
페이지 정보
본문
공유하기
소비자원, 건전지 4개 브랜드 시험 평가
(서울=연합뉴스) 성혜미 기자 = 시중에서 판매되는 알카라인 건전지 성능이 최대 8.6배나 차이가 나는 것으로 확인됐다.
소비자원이 '가성비' 제품으로 뽑은 다이소 네오셀 건전지
[다이소 홈페이지 캡처. 재판매 및 DB금지]
한국소비자원은 소비자 선호도가 높은 다이소와 듀라셀, 벡셀, 에너자이저 등 건전지 4개 브랜드 제품 7종의 AAA형과 AA형 건전지 14종의 가격 대비 지속 성능을 비교 분석한 결과 AAA형과 AA형이 각각 최대 8.6배, 7.1배 차이가 났다고 25일 밝혔다.
가격 대비 성능은 브랜드별 건전지 가격을 100원으로 환산해 지속시간을 비교하는 방식으로 분석했다.
그 결과 100원당 지속시간이 가장 짧은 듀라셀 울트라 대비 다이소 네오셀 건전지 AAA형의 지속시간은 완구 작동 시 8.6배, 휴대용 전등과 디지털오디오 작동 시 7.1배 각각 길었다.
100원 환산 기준 네오셀 AA형 건전지는 지속시간이 울트라 건전지 대비 완구 작동 시 7.1배, 디지털오디오 작동 시 6.9배, 휴대용 전등 작동 시 6.8배 각각 길어 "가성비" 제품으로 뽑혔다.
소비자원은 사용 용도별 건전지가 방전될 때까지 지속시간도 비교했다.
건전지 에너지 소모가 상대적으로 적은 디지털오디오 등 저부하 작동 조건에서 AAA형 건전지는 다이소(네오셀)와 듀라셀(울트라), 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스) 등 4개 제품, AA형은 다이소(네오셀), 듀라셀(디럭스·울트라) 등 3개 제품 지속시간이 각각 상대적으로 우수했다.
또 완구와 휴대용 전등 등 중부하 조건에서 AAA형은 다이소(네오셀)와 벡셀(플래티넘) 등 2개 제품, AA형은 듀라셀(디럭스·울트라), 벡셀(플래티넘) 등 3개 제품 지속시간이 각각 상대적으로 길었다.
건전지 1개당(괄호) 소비자 가격
[한국소비자원 자료]
소비자원은 건전지 권장 사용기간이 5∼12년이고, 묶음 개수가 많을수록 1개당 가격이 저렴해 가정에서는 멀티팩 제품을 구입하는 게 유리하다고 조언했다.
제품 중에서 다이소가 중국에서 수입해 판매하는 네오셀 알카라인 건전지는 4개 1천원, 10개 2천원에 각각 팔아 개당 250원, 200원으로 상대적으로 저렴하다.
듀라셀 울트라 알카라인은 4개 9천100원(개당 2천275원)과 12개 1만6천500원(개당 1천375원)으로 가장 비쌌다.
다만 중금속 함량 등 안전성과 법정 표시사항은 모든 건전지 제품에서 이상이 없었다.
소비자원은 충전식 전지(AA형 리튬이온)와 일반 건전지 200회 사용 시 소요 비용을 각각 환산한 결과 초기 구입 비용을 감안하더라도 충전식 전지를 사용하는 것이 최소 20배에서 최대 42배 저렴하다고 설명했다.
소비자원 관계자는 "충전식 전지는 폐건전지 배출량을 줄일 수 있어 건전지 사용량이 많은 가정은 충전식 전지를 이용하는 것이 경제적"이라고 설명했다.
소비자원은 소비자 1천명을 대상으로 "거주지 내 폐건전지 수거함 설치 여부"를 물어보니 아파트 거주자는 92.3%가 "그렇다"고 답했지만, 아파트 외 거주자는 29.8%만 "그렇다"고 응답해 수거함 확대 등 분리배출 활성화를 위한 제도개선이 필요하다고 강조했다.
아파트 외 거주자 중에서 폐건전지를 일반 쓰레기로 버린다는 응답자 비율은 28.5%로 아파트 거주자(5.2%)의 5배를 넘었다. 그 이유로는 "수거함이 멀리 있어서"(47.4%)라는 응답이 가장 많았다.
[email protected]