[정치] 與, 금주 전대룰·지도체제 가닥…'어대한'에 전대 흥행 비상?
페이지 정보
본문
공유하기
대표 선출 때 민심 20∼30% 반영·단일지도체제 유지에 무게
"韓 출마하면 누가 나오겠나…"컨벤션 효과 퇴색" 걱정도
당헌당규개정특위 위원들과 기념촬영 하는 황우여 비대위원장
(서울=연합뉴스) 김주형 기자 = 국민의힘 황우여 비상대책위원장과 여상규 당헌당규개정 특위위원장 등 위원들이 4일 오전 서울 여의도 당사에서 열린 당헌당규개정특위 임명장 수여식 및 1차 회의에 앞서 기념 촬영을 하고 있다.
왼쪽부터 김범수 위원, 최형두 위원, 황우여 비대위원장, 여상규 특위위원장, 박형수 위원, 이달희 위원, 오신환 위원. 2024.6.4 [email protected]
(서울=연합뉴스) 최평천 김치연 기자 = 국민의힘이 차기 대표 선출 방식과 지도체제 변경 여부와 관련해 이번 주에 큰 가닥을 잡을 것으로 보인다.
국민의힘 당헌당규특별위원회는 오는 12일까지 전당대회 대표 선출 규정 개정 방안을 논의한 뒤 13일 비상대책위원회에 그 결과를 보고한다.
특위는 우선 대표 선출 방식에 대해선 바꾸기로 사실상 결론을 내렸다.
당원 투표 100%만으로 대표를 선출하는 현행 규정을 고쳐 "민심"(일반국민 여론조사)을 일정 비율 반영해야 한다는 데 의견을 모은 것이다.
다만, 국민 여론조사 반영 비율을 두고 20%와 30% 사이에서 의견이 팽팽하게 엇갈려 당 지도부의 결정이 주목된다.
한 특위 위원은 9일 연합뉴스와 통화에서 "민심을 반영해야 한다는 데에는 다 같은 생각을 가지고 있다"면서도 "30% 반영은 "권리당원을 존중하지 않는다"는 우려가, 20%는 "혁신이 부족하다"는 지적이 나온다"고 말했다.
앞서 여당 현역의원 108명 대상으로 진행한 설문조사에서도 20%와 30%의 선호도 차이가 한표에 불과한 것으로 전해졌다.
지도체제 논의의 경우 현행 단일지도체제를 집단체제 또는 절충형 2인 체제로 바꿀지가 핵심이다.
단일체제는 당 대표와 최고위원단을 분리 선출하는 것이고, 집단체제는 단일 경선에서 최다 득표자가 대표최고위원, 차순위 득표자들이 최고위원이 되는 방식이다. 2인 체제는 1위를 당 대표, 2위를 수석 최고위원으로 각각 선출하는 방안이다.
특위는 현재 단일체제와 집단체제 장단점을 논의 중이다. 여기에 황우여 비상대책위원장이 2인 체제를 거론하면서 논의 과정이 더욱 복잡해졌다.
하지만, 전당대회까지 시간이 촉박하고 현행 체제를 섣불리 바꾸면 오히려 부작용만 생길 수 있는 만큼 단일체제를 유지하자는 쪽으로 당내 중론이 형성되고 있다.
특위 관계자는 통화에서 "집단체제나 2인 체제의 경우 지도부 내 다툼이 벌어질 경우 당의 분열이 심화할 수 있는 문제가 있다"고 전했다.
대표 선출 방식, 지도 체제 논의가 조만간 매듭을 지을 것으로 보이는 가운데 당내 일각에서는 전당대회 흥행을 걱정하는 목소리도 나와 관심을 끈다.
이런 우려는 한동훈 전 비대위원장 출마 가능성이 커지면서 "어대한"(어차피 대표는 한동훈)이라는 말이 당내에서 나도는 상황과 맞물려있다.
한 전 위원장이 등판할 경우 잠재적 당권주자들이 출마를 접는 것 아니냐는 관측에서다. 이렇게 되면 중량감 있는 당권주자들 간 경쟁을 통해 여론의 주목도를 높이는 "컨벤션 효과"도 기대하기 어렵게 된다.
당 관계자는 통화에서 "어대한 분위기 속에서 다른 후보들이 들러리를 서기 위해 전대에 나오겠나"라고 말했다.
하지만, 한 전 위원장의 총선 패배 책임론, 현실 정치 경험 부족 등을 파고들며 향후 지방선거, 대권까지 내다보는 당의 새로운 비전을 제시해야 한다는 목소리도 만만치 않아 한 전 위원장 출마와 상관 없이 중량급 주자들의 당권 도전이 이어질 것이라는 반론도 제기된다.
[email protected]