[정치] 與, 대표 선출시 민심 20% 또는 30% 반영에 무게
페이지 정보
본문
당헌당규특위서 지도체제 두고 "단일이냐 2인이냐" 격론
여상규 "2인 체제 장점 있지만 반대도…이견 못 좁히면 개정 불가"
발언하는 여상규 당헌당규개정 특위위원장
[연합뉴스 자료사진]
(서울=연합뉴스) 최평천 김치연 기자 = 국민의힘 당헌당규개정특별위원회는 7일 지도체제 변경 여부를 논의했지만, 이견만 확인한 채 결론을 내리지 못했다.
여상규 특위 위원장은 여의도 당사에서 3차 회의를 마친 뒤 브리핑에서 "결론에 이른 게 하나도 없어서 월요일(10일)에 원점에서 다시 논의하기로 했다"면서 "특위가 지도체제 변경을 논의해 개정을 할 수 있느냐, 개정은 어렵지 않겠느냐는 논의부터 시작했다"고 전했다.
특위는 대표와 최고위원단을 분리 선출하는 현행 단일지도체제 변경 여부를 논의하고 있다
대안으로는 전당대회 최다 득표자가 대표최고위원, 차순위 득표자들이 최고위원이 되는 집단지도체제, 1위와 2위를 각각 당 대표와 수석 최고위원으로 선출하는 "2인 지도체제"가 거론된다.
여 위원장은 "2인 체제의 장점이 있지만, 반대하는 분들은 2인 사이 다툼이 있을 때 당을 일관되게 이끌고 갈 수 있느냐는 걱정이 있다고 한다"며 "그러한 걱정을 불식시키고 2인 지도 체제로 갈 수 있을지 여부를 다시 의논해야 한다"고 설명했다.
이어 "특위 위원 간 이견이 좁혀지지 않으면 당헌당규를 개정하지 못하는 것"이라며 "위원 만장일치까지 꼭 가야 하는 것은 아니지만, 다른 의견을 제시한 위원이 어느 정도 긍정적인 생각을 갖는 정도가 돼야 개정할 수 있지 않겠는가"라고 말했다.
황우여 비상대책위원장은 앞서 대표 부재 시 수석최고위원이 대표 역할을 할 수 있는 2인 체제가 당의 안정성을 강화할 수 있다며 2인 체제의 장점을 강조한 바 있다.
다만, 원내에서는 현행 단일지도체제를 유지해야 한다는 목소리가 크다.
장동혁 원내수석대변인은 이날 국회에서 기자들과 만나 "비대위에서 이번에 지도체제 문제를 거론하지 않는 게 좋겠다고 의견이 모아졌다"며 "의총에서도 비대위원들 의견이 전달됐고 의원들도 이견이 없었다"고 말했다.
특위는 이날 당원투표 100%로 대표를 선출하는 전당대회 규정을 개정하는 데에는 공감대를 형성했지만, "민심"(일반국민 여론조사) 반영 비율을 두고 20%와 30% 사이에서 결론을 내지 못했다.
여 위원장은 "대세는 80(당원 투표)대 20(여론조사)이나 70대 30으로 가고 있다"며 "20과 30 의견이 굉장히 팽팽하다. 양쪽 다 근거와 일리가 있다고 이야기했다"고 밝혔다.
여 위원장은 "민심을 50% 반영해야 한다고 주장하는 분도 있다"며 "총선 결과를 놓고 조금 더 민심 반영 비율을 높여 당이 제대로 국민의 뜻을 받드는 모습을 보여줄 필요가 있다는 의견"이라고 말했다.
앞서 국민의힘은 현역 의원 108명을 대상으로 현행 당심 100% 방식 유지와 당심과 민심 비율 80:20, 75:25, 70:30, 50:50 등 다섯 가지 안을 두고 설문조사를 진행했다.
설문조사에서는 80:20이 가장 선호도가 높았던 것으로 나타났다. 70:30이 뒤를 이었고, 두 안의 표 차이는 한표인 것으로 알려졌다.
[email protected]