[경제] 세무사회-삼쩜삼 '플랫폼 서비스' 갈등… '제2 로톡' 되나
페이지 정보
본문
공유하기
세무사회 "삼쩜삼이 탈세 조장"…"삼쩜삼 제휴 세무사" 징계도 시사
삼쩜삼 "정부 가이드라인 준수"…갈등 "악화일로"
삼쩜삼 신규 BI 공개
[이미지1] 세금신고 및 환급 도움 서비스 ‘삼쩜삼’ 신규 로고 [자비스앤빌런즈 제공]
[이미지2] 세금신고 및 환급 도움 서비스 ‘삼쩜삼’ 신규 심볼 [자비스앤빌런즈 제공]
(세종=연합뉴스) 민경락 기자 = 세금 신고·환급 서비스 플랫폼 "삼쩜삼"과 한국세무사회 간 갈등이 날로 격화하는 양상이다.
세무사회는 최근 개인정보보호법 위반·과장광고·탈세조장 등을 이유로 삼쩜삼을 관계 당국에 잇따라 고발했고, 삼쩜삼은 관련 규정을 준수하고 있다며 맞서는 분위기다.
이번 갈등이 플랫폼 서비스와 기존 직역단체 간 갈등이라는 점에서 법률 서비스 플랫폼 "로톡 사건"과 닮은 꼴이라는 해석도 나온다.
세무회계사
[촬영 안 철 수, 재판매 및 DB금지] *해당기사와 직접 관련 없음
◇ "주민번호 무단 수집" vs "가이드라인 따라 모두 파기"
31일 관련 업계에 따르면 세무사회는 지난 29일 삼쩜삼을 운영 중인 자비스앤빌런즈를 불성실 신고·탈세 조장 등을 이유로 국세청에 신고했다.
세무사회는 한 캐디의 제보를 토대로 삼쩜삼이 홈택스 수입자료 없이 원천징수 자료만으로 환급 세액을 계산하고 홍보해 수수료를 챙겼다고 주장했다.
세무사회는 지난 20일과 27일에도 각각 개인정보보호위원회(개보위), 공정거래위원회에 삼쩜삼을 신고했다. 주민등록번호를 무단 수집하고 환급 금액을 과장하는 수법으로 허위과장 광고를 했다는 것 등이 신고 요지다.
삼쩜삼은 이에 대해 공식 대응은 자제하는 분위기다. 다만 내부적으로 법적 문제가 없는 것으로 입장을 정리한 것으로 전해졌다.
삼쩜삼은 지난해 6월 개보위로부터 받은 "주민등록번호 파기·보유금지" 시정명령에 따라 고객의 주민등록번호는 모두 사후 파기하고 있다는 입장이다.
환급세액을 과장하고 있다는 지적과 관련해서는 고객에게 안내한 것은 "예상 환급세액"이며 예상과 달리 실제 환급세액이 없는 고객에게는 서비스 요금을 100% 환불해주고 있다고 설명했다.
삼쩜삼 관계자는 "아직 공정위·국세청 등으로부터 세무사회 신고와 관련해 어떤 연락도 받지 못했다"라며 "당국의 가이드라인을 준수하고 있다"고 말했다.
세금체납 (PG)
[김민아 제작] 일러스트
◇ 삼쩜삼 무서운 성장세…세무사회 견제 나섰나
삼쩜삼의 위법성 논란과 별개로 업계에서는 이번 갈등을 세무대리 시장을 둘러싼 신흥 플랫폼 사업자와 기존 직역단체 간 대결로 보는 시각이 우세하다.
최근 삼쩜삼이 세무대리 시장을 빠르게 잠식하자 세무사회의 견제가 본격화하고 있다는 것이다.
2020년 5월 서비스를 시작한 삼쩜삼은 지난 29일 기준 누적 가입자가 이미 2천만명 이상이고 누적 환급액도 1조원을 넘어섰다.
하지만 고객 편의를 앞세워 "플랫폼 세무 서비스" 시장을 개척하는 과정에서 위법 논란이 불거지는 등 잡음도 이어졌다. 사업 초기 주민등록번호 수집 논란으로 개보위로부터 8억원의 과징금 처분을 받은 것이 대표적이다.
세무사회가 삼쩜삼을 상대로 공세 수위를 높일 수 있는 것도 이런 논란과 관련이 있다.
온라인 법률플랫폼 '로톡' 갈등 (CG)
[연합뉴스TV 제공]
◇ 세무사회 "삼쩜삼 제휴 세무사" 징계 시사…로톡 갈등과 닮은 꼴
삼쩜삼이 최근 시작한 세무사 광고 서비스가 최근 세무사회의 공세를 높이는 기폭제가 됐다는 관측도 있다.
삼쩜삼은 지난 5월부터 자체 모집한 파트너 세무사 리스트를 고객에게 일부 보여주고 고객이 선택할 수 있도록 하는 서비스를 제공하고 있다.
이 서비스를 위해 삼쩜삼이 지난 4월 파트너 세무사 모집에 나서자 세무사회는 "삼쩜삼의 불법행위에 동참해 징계처분 등 불이익을 받지 않도록 유의해달라"는 안내문을 홈페이지에 띄우며 징계 방침을 공식화했다.
현재 세무사회는 삼쩜삼의 광고 서비스가 세무사법이 금지한 알선 행위에 해당한다고 보고 법적 대응을 준비 중이다.
세무사회와 삼쩜삼 간 갈등이 2021년부터 2년 넘게 지속된 대한변호사협회와 법률 서비스 플랫폼 로톡 간 갈등과 닮았다는 해석도 나온다.
변협은 로톡을 이용한 변호사 123명을 징계했으나 법무부가 지난해 9월 징계 처분을 취소하면서 양측의 갈등은 사실상 로톡의 승리로 끝났다.
[email protected]