트레이싱 괴롭힘을 당한 소녀혁명 우테나 감독, 소송에서 승소 > 애니정보

이쿠하라 쿠니히코씨(왼쪽:2023년 12월 13일/변호사닷컴뉴스).왼쪽은 원고 밴드의 일러스트, 오른쪽 위는 피고의 일러스트, 아래는 두 일러스트를 겹친 것(오른쪽:원고 제공).

「소녀혁명 우테나」나 「돌아가는 펭귄 드럼」등의 작품으로 알려진 애니메이션 감독 이쿠하라 쿠니히코씨가 원고가 된 「트레이싱 누명」피해 소송의 판결이 12월 13일, 도쿄 지방 법원 타치카와 지부에서 선고되어 피고의 여성에겐 명예 훼손 및 업무 방해에 관한 위자료 121만엔의 지불이 명령되었다.피고는 Twitter사가 DMCA(※) 신청에 응한 것이, 표절의 사실을 나타내고 있다고 주장하고 있었지만 기각. 원고측의 주장이 거의 인정된 형태가 되었다.원고인 감독과 히라노 타카시 변호사는 같은 날 회견을 실시했다.이쿠하라 감독은 2022년 애니메이션 관계자 지인들과 음악 밴드를 결성.그 밴드의 선전 일러스트를 Twitter(현·X)에 투고했는데, 피고의 여성이 저작권 침해라고 주장해 괴롭힘이 시작되었다.DMCA 신청으로 밴드의 계정을 휴지시키고 CD 발매처에도 괴롭힘 메일을 다수 보내는 등 라이브 이벤트를 중심으로 몰아갔다.이쿠하라 감독은 피고에 대해 내용증명을 통해 "주장에는 동의할 수 없고 일러스트 삭제 등에도 응할 수 없다"고 전했지만 피고는 내용증명 우편을 SNS에 올리며 계속 피해자 입장을 취했다고 한다. 이후에도 비방은 계속 악화되었고, 이쿠하라 감독은 경찰과 상담하여 순찰을 돌며 보호받게 되었다.방치해도 피고의 언행이 수그러들 기미를 보이지 않자 명예훼손과 업무방해로 고소하기로 결심했다. 지난해 6월 총 330만 엔의 손해배상액으로 소송을 제기한 이후에도 출판사 등 감독과 관계된 회사에 대한 괴롭힘이 심해져 올해 1월에는 소송액 확대로 110만 엔을 배상금으로 추가했다. 

올해 8월부터 10월까지 본인 심문을 실시했고, 12월 13일 판결 선고가 내려졌다.피고는 자신의 주장을 위해 음악 밴드의 홍보용 일러스트와 피고 자신의 일러스트, 사진 등을 겹쳐서 감독에게 보냈지만, 선이 겹치지 않아 흔적이라고 할 수 없는 것들뿐이다.판결에서도 "이 사건 이미지(음악 밴드의 홍보용 일러스트)와 이 사건 피고 이미지(피고의 일러스트와 사진)는 언뜻 보기에 유사하다고 할 수 없고, (중략) 이 사건 이미지가 이 사건 피고 이미지의 복제 또는 각색에 해당한다고 볼 수 없으며, 이 사건 이미지가 피고의 저작권을 침해한다고 인정할 수 없다"고 단언하고 있다.또한, 피고가 감독에게 보낸 괴롭힘 메일은 "전화번호부 한 권 분량"에 달하며, 감독의 거래처에도 공격을 가했다고 한다. 이러한 피고인의 행동에 대해 감독은 기자회견에서 "거래처에 공격을 하면 자신의 주장이 통할 것이라고 생각하고 있다. (피고는) 상습범으로 성공 경험을 쌓아왔고, 이렇게 하면 (상대가) 곤란해질 것이라는 것을 자각하고 있다고 생각한다"고 말했다.이번 판결이 크리에이티브 업계 전체에 만연한 "유사 사건"을 억제하는 계기가 되길 바란다고 말하는 이쿠하라 감독최근 인터넷 상에서 "도용당했다"는 피해의식에 기반한 괴롭힘 행위가 만연하고 있다고 한다.이러한 사례는 "창작계에서는 예전부터 있었다"고 하지만, 최근에는 SNS로 인해 유명인과의 심리적 거리가 가까워진 탓에 더욱 증가하고 있다고 한다. 이쿠하라 감독은 "실제로 내 지인 중에도 비슷한 피해를 경험한 사람이 있다"고 호소했다.이에 대해 이쿠하라 감독은 "소송을 통해 단호한 태도를 보여줌으로써 유사한 사건을 방지하고자 소송을 진행하게 됐다"고 말했다."이런 사례는 대응이 어렵고, 비슷한 피해가 상당수 있을 텐데 어떻게 대처해야 할지 몰라 울며 겨자 먹기 식으로 넘어가는 경우가 많다. 이번처럼 (소송을 하면) 질 수 없기 때문에 동종업계에 (이번 승소 소식을) 알려주고 싶다. 업계 전체에 비슷한 민폐 행위로부터 도망치지 않고 싸운다는 인식이 퍼졌으면 좋겠다."(이쿠하라 감독)